
Когда говорят об очистке газов карбидных печей, многие сразу представляют себе стандартные циклоны да скрубберы. Но на практике всё сложнее — газ от карбидных печей это не просто пыль, это смесь оксида углерода, водорода, частиц углерода, следов смол и сернистых соединений, да ещё и при высокой температуре. Частая ошибка — пытаться применить универсальные решения, которые на других процессах работают, а здесь дают быстрое закоксовывание или коррозию. Сам через это проходил.
Температура на выходе из печи может достигать 600–800°C, а иногда и выше. Плюс состав — CO до 80%, H?, пыль карбидная, которая абразивна и электропроводна. Многие забывают про микрочастицы, которые проходят сквозь обычные фильтры, и про конденсацию смол при охлаждении. Ставили как-то систему с тканевыми рукавными фильтрами — через месяц они превратились в каменные из-за смолистых отложений. Пришлось разбирать вручную.
Охлаждение — отдельная история. Резкий перепад ведёт к конденсации, а медленное — требует огромных теплообменников. Пробовали кваenching водой в скруббере, но тогда получали огромный объём загрязнённой воды, которую ещё обезвреживать надо. И эффективность по тонкой пыли всё равно оставалась низкой, около 70–80%, а нормативы уже требуют 99%.
Коррозия — бич. Присутствие даже следов сероводорода и паров воды в сочетании с CO при определённых температурах даёт активную коррозию стального оборудования. Видел случаи, когда газоходы за полгода приходили в негодность. Поэтому материал оборудования — это не второстепенный вопрос, а ключевой.
Сначала к идее мембранного разделения для таких условий относился скептически. Какие мембраны выдержат высокую температуру, абразивную пыль и возможные химические воздействия? Но когда столкнулся с проектом, где требовалось не просто очистить, но и утилизировать CO, начал изучать вопрос глубже.
Оказалось, что есть разработки по металлическим мембранам, в частности, на основе палладиевых сплавов или специальных пористых нержавеющих сталей. Их принцип — не барьерная фильтрация, а селективное проникновение. Например, для выделения водорода. Но в нашем случае интересен был подход к тонкой очистке и возможности интегрировать мембранный модуль в схему после предварительного охлаждения и грубой очистки.
Тут стоит упомянуть компанию ООО Чэнду Итай Технология (сайт: https://www.yitaicd.ru), которая как раз специализируется на металлических мембранных материалах и технологиях мембранного разделения для экологически чистых процессов очистки высокотемпературных и коррозионных газов. Их материалы позиционируются как пионерские в мировом масштабе. Мы рассматривали их решения в контексте финишной очистки газа после карбидной печи, чтобы довести содержание пыли до минимальных значений и потенциально разделять компоненты для дальнейшего использования.
Даже с продвинутыми материалами, просто взять и поставить мембранный блок нельзя. Первое — предварительная подготовка газа. Если на мембрану попадёт смола или конденсат, она быстро выйдет из строя. Пришлось проектировать многоступенчатую систему: охлаждение в рекуперативном теплообменнике до 200–250°C (чтобы избежать точки росы для смол), затем сухой электрофильтр или мультициклон для улавливания основной массы абразива, и только потом — мембранный модуль.
Второе — температурный режим работы самой мембраны. Некоторые металлические мембраны работают в диапазоне 300–400°C. Значит, после нашего предварительного охлаждения газ нужно снова подогревать? Это нерационально. Искали компромисс и варианты мембран, работающих при более низких температурах, но с приемлемой селективностью и скоростью проницаемости.
Третье — вопрос надёжности и регенерации. Мембраны могут забиваться. Нужна система обратной продувки или термической регенерации. В условиях непрерывного процесса карбидного производства остановка на регенерацию — это потеря производства. Поэтому рассматривали схемы с несколькими параллельными модулями, работающими в цикличном режиме.
Самое большое сопротивление при внедрении любых новых систем, включая мембранные, исходит от экономистов. Оборудование для глубокой очистки газов карбидных печей, особенно с использованием специализированных металлических мембран, — дорогое. Капитальные затраты высоки.
Но здесь нужно считать не только стоимость оборудования, а полный цикл. Во-первых, штрафы за выбросы. Нормативы ужесточаются каждый год. Во-вторых, утилизация полезных компонентов. Очищенный CO — это ценный сырьевой газ для химического синтеза (например, получения метанола или кислот). Если его не сжигать на факеле, а выделять и продавать, экономика проекта меняется кардинально.
В одном из наших расчётов для печи средней мощности окупаемость мембранной системы с блоком выделения CO составляла около 4–5 лет за счёт продажи газа и отсутствия штрафов. Без учёта утилизации газа срок окупаемости затягивался за 10 лет, что делало проект непривлекательным. Вывод: мембранные технологии для очистки газов карбидных печей имеют смысл только в связке с концепцией рекуперации ценных компонентов.
Опыт показывает, что идеального и дешёвого решения для очистки газов карбидных печей нет. Каждый случай требует индивидуального расчёта и часто гибридного подхода. Классические методы (циклоны, скрубберы, электрофильтры) ещё долго будут основой, но для достижения современных нормативов и извлечения прибыли из отходящих газов без продвинутых технологий, вероятно, не обойтись.
Технологии на основе металлических мембран, подобные тем, что развивает ООО Чэнду Итай Технология, выглядят перспективно, особенно для финишной стадии и задач сепарации. Но их внедрение — это инженерный вызов. Нужны грамотные пилотные испытания именно на реальном газе конкретного производства, а не на модельных смесях.
Лично я считаю, что будущее за комбинированными системами, где сначала идёт грубая механическая и температурная подготовка, а затем — высокоэффективный мембранный или адсорбционный блок для тонкой очистки и разделения. Главное — не гнаться за модой, а тщательно взвешивать все 'за' и 'против' для каждого конкретного цеха. И всегда иметь в виду, что любая, даже самая совершенная система очистки, требует квалифицированного обслуживания и понимания технологами принципов её работы. Без этого она превратится в груду дорогого металлолома очень быстро.